La blague belge à 200 Millions (METTIS OR NOT METTIS)

Si vous ne connaissez pas le METTIS, c’est soit que vous n’étiez pas à Metz lors des trois années de galère qu’ont été les travaux de ce mi bus, mi tramway, soit que vous êtes d’une ignoble mauvaise foi.

 

bus_et_fauteuil_roulant_s

 

La mauvaise foi, c’est aussi ce qui caractérise les élus Messins et leurs compères de la CA2M.

Car quand on investit autant d’argent (dont une bonne part en gâchis comme des reventes sous le manteau de matériel de chantier par des sous traitants,des travaux de voirie faits deux fois pour cause de Tour de France ou des travaux de dallage refaits également pour des problèmes de coordination entre entreprises), on s’assure du respect du cahier des charges et des normes, dont l’accessibilité.

Car, accrochez vous bien: un fauteuil roulant ne peut pas entrer dans le METTIS!

Mais comment est ce possible? Personne n’avait vérifié?

Mais si, il y a un an, l’association des paralysés de France avait adressé un rapport à la CA2M pour tirer la sonnette d’alarme…rapport qui n’est jamais arrivé jusque JLB!

Celui ci avait donc reçu l’APF qui s’étonnait de ne pas avoir de réponse; le président de la Communauté d’agglomération avait alors expliqué que les deux premières rames étaient déjà commandées, mais qu’il ferait modifier les autres selon les recommandations faites pour les fauteuils roulants.

Et aujourd’hui, qu’en est il?

Ni les fauteuils manuels ni les fauteuils électriques ne peuvent accéder au METTIS! Le maire de Metz aurait même déclaré « Bon, il y a une personne qui ne peut pas y accéder? Tant pis! »

Même un chargé de la mission handicap de la ville a essayé avec un fauteuil électrique et a failli basculer en arrière!

Une chose est sûre c’est que malgré l’existence de cette mission handicap à Metz, l’accessibilité est une gros mot pour la majorité.

Listons les problèmes d’accéssibilité rencontrés à Metz:

-Le tribunal n’est pas accessible aux fauteuils roulants

-On ne veut pas toucher aux bâtiments officiels pour les adapter à la loi handicap sous prétexte que Bâtiments de France s’y oppose, mais on modifie le « Pont des Morts » classé bâtiment historique pour y faire passer le METTIS.

– On construit un busway pour remplacer la ligne 11 (soyons honnêtes, c’est exactement ça!) qui est un puits sans fond et qui devient un nouveau facteur d’exclusion

-L’hôpital de Mercy n’a qu’une place handicapée aux urgences qui ne permet pas de charger ou décharger un fauteuil et quatre places isolées et non indiquées pour le parking normal

-Aucun marquage au sol ni système aux feux de signalisation pour les malvoyants et les aveugles

-le bureau de Police de Metz Sablon n’est pas accessible aux fauteuils , obligeant les personnes handicapées à se rendre à Metz Centre pour déposer plainte

Et j’en passe…

Au fait Monsieur le Maire, que sont devenus les 400 000 euro versés par le conseil général pour ne pas augmenter les transports scolaires, puisque vous avez doublé le prix?

Sans parler de l’augmentation des impôts locaux.

Je pense que ça se passe de commentaires.

7 comments on “La blague belge à 200 Millions (METTIS OR NOT METTIS)

  1. La ville de Metz et ses élus ne respectent pas la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 sur l’accessibilité pour les personnes handicapés aux établissements recevant du public et aux transports publics.
    Aux associations concernées de déposer plainte contre cela.

  2. Quand on voit où partent les impôts locaux. Retards à répétitions, inaccessibilité du Mettis. Enfin la chère ville de Metz sait aussi dépenser l’argent du contribuable de manière encore plus indécente. Durant la nuit blanche, ils ontét donné des sacs refermables avec une fermeture éclair et ont balancé des plumes en quantité impressionnante pour que les cons citoyens puissent remplir les sachets avec et en faire des coussins … Quand on voit tout ça … Le premier qui vient me parler de crise je lui fous ma main dans la gueule 😀 !

  3. Je me demande qui est vraiment de mauvaise fois en lisant l’article a charge,qui est avec un argumentaire qui va dans un seul sens…..

  4. Ce qui aurait était de bonne fois (enfin surtout sensé et intelligent…) c’est d’exposé le problème avec précision sans bruit de couloir digne des pires torchons journalistique (Le maire aurait dit…) et ne pas faire comme toute personne « naïve » a charge contre le Maire qui au moment des faits ne pouvait faire autrement…..

    Petit exemple que je pense vous devez connaitre :http://www.handimobility.org/blog/les-nouveaux-bus-de-metz-inaccessibles-aux-fauteuils-roulants/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Handimobility-LeBlogDuHandicap+(HANDIMOBILITY+-+Le+blog+du+handicap)

    Cela doit être pire,de se dire que vous aviez les bonnes sources,mais avez déformés les propos bêtement….
    C’est vraiment dommage car ce genre d’article (a la Lor’Actu,triste référence) vous pénalisent en vous décrédibilisant ! 😉

    Cordialement,un Lorrain qui n’est rattacher a aucun groupe politique mais qui aime votre blog,et les personnes qui font avancer la Lorraine. 😉

  5. Dsl des multiples post !

    Voila les VRAIS propos enregistré du maire,en écoute sur le site de la ville…. : Le 26 septembre, interpellé en conseil municipal par une élue d’opposition, le maire PS Dominique Gros a affirmer : « Je n’accepte pas la situation. On en reparlera tant qu’il faudra. » Les équipes techniques seraient au travail pour présenter une solution fin novembre.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *